Y después del salto, otra más

Vía: José Plana.

Es sencillamente formidable.

Vía: Geekologie.

Ese código secreto que sólo las mujeres entienden, y que les lleva a categorizar las amplitudes de onda del espectro visible, con nombres tan estúpidos como “verde pistacho”, sacan de sus casillas hasta al más pintado. ¿Es que no habéis visto un pistacho en vuestra vida?, joder, que son marrones, por lo menos los que se ponen en los bares. Si os fastidia mucho el poder definir un color sólo con una palabra, llamadle “verde pistacho verde” o “rojo vino tinto”. Sed coherentes. Lo máximo a lo que llegamos los hombres a la hora de calificar los colores es a “rojo Ferrari” y “gris Fulminator”, y por que nos gustan los coches. Todo para que cuando se os pregunte, nos menospreciéis diciendo coche negro o coche rojo. Para una vez que intentamos hablar vuestro idioma…

Otro tema es el de cuando los colores son sufridos, ¿Que coño es “sufrido”?, ¿Que sufres porque le quedan siempre manchas o que el color es capaz de sufrir sin perder su color?, otro mundo para mí. Y luego está lo de que dos colores “pegan”. Pegar es malo, y vosotras lo usáis como si fuese bueno.¿Cuándo os enteraréis de que lo de que dos colores peguen es un tema del momento histórico en el que se viva, y la moda que someta a la sociedad en ese momento?. Para mi el verde y el naranja son una combinación elegante (a la par que funcional). Dicen que no pegan, pero a mi me gusta, y lo cierto es que estamos, al fin y al cabo, hablando de dos frecuencias. Ni más ni menos.

Y es que buscando un poco, podemos ver ejemplos en que se da el mismo caso. Tabla de conversión Hombre <-> Mujer y otro ejemplo con retranca después del salto:

Alguna avispadilla habrá pensado ¿16?, si sólo veis 7. Pues bien, os contaré que no somos tan simples como parece. Podemos añadir el blanco, y dos subtonalidades por cada color, oscuro, y claro. Ea. ¿Y el negro?, el negro es la ausencia de color, no cuenta.

Y ahora, y para que no digan que no estoy a favor de la integración y el buen entendimiento, una tabla de equivalencias ente lo que dicen las mujeres, y su correspondiente código en el sistema RGB del HTML. Está en inglés, pero podéis ver qué quieren decir exactamente las mujeres cuando hablan de un color. Los colores en HTML se definen con un código del tipo #xxyyzz, dónde xx, yy y zz son números hexadecimales y expresan la cantidad de rojo, verde, y azul, respectivamente. Si no tenéis pareja, os vendrá bien leerlo un poco, para pillar cacho. Si abusáis de estos términos, no pillaréis porque creerán que sois gays. Si tenéis pareja, con un simple “Lo que tú quieras” bastará, y con un socorrido viaje a la sección de “taladradoras con percutor de más de 5000W” del Leroy Merlin, el problema habrá desaparecido como por arte de magia. Hacedme caso.

Vía: msdn y atpixeles

La técnica no puede ser más simple. La televisión emite 100 imágenes por segundo en vez de las 50 normales, y va intercalando imágenes que sólo le han de llegar al ojo derecho con imágenes que sólo le han de llegar al ojo izquierdo. Por otro lado, mediante un emisor de infrarrojos, emiten una señal a las gafas que le dice cual de las dos lentes tiene que hacer opaca, y cual transparente. Entonces conseguimos que a cada ojo le llegue la señal correcta.

Una revisión de las tecnologías 3D del pasado después del salto.

Para conseguir un efecto 3D, el truco de hacer dos fotos paralelas y separadas por (más o menos) la distancia que hay de un ojo a otro, funciona, pero en la mayoría de los casos se verá borroso todo. Si alguno lo intenta y le sale, que me lo mande que lo publicamos aquí. Este de la izquierda es un ejemplo que hice yo hace tiempo. Sólo tenéis que jugar un poco con el zoom del visualizador de imágenes y parece que hay profundidad en la imagen.

Luego están los anaglifos, que son esas imágenes que dan sensación de profundidad con unas gafas rojas y azules. ¿Quién no se acuerda ese día de Reyes Magos en que fue el regalo estrella?. Es una tecnología un poco desfasada, pero todvía hay algunos que siguen usándola. Si no os lo creéis, echad un vistazo a Google Maps. Al activar la vista a pie de calle Street View, os da la opción de verlo en 3D con unas gafas anaflifas.

Por último, están los estereogramas, que se generan por ordenador y tienen en cuenta cómo percibe cada ojo la imagen del otro ojo para hacernos creer que existe profundidad. Es un poco más complicado verlo, pero merece la pena.

Lo que si que es cierto es que en muchos aspectos la tecnología va a llegar hasta ahí, y no avanzará mucho más. Podrán hacer las pantallas con más definición para que las imágenes sean más nítidas, o a lo mejor con más velocidad, para que la visión sea más continua y relajante, pero yo creo que lo que es la tecnología, no llegará mucho más lejos en muchos muchos años. Aunque no se sabe, a lo mejor dentro de 10 años podemos tener nuestro propio MATRIX en casa. Lo dudo.

Más estereogramas en Colorstereo

Vía: Geekologie